首先，我们需要搞清楚《韩日军事情报保护协定》（下称《协定》）的本质意义是什么？浅显而论，该协定无疑是进一步加强了日韩就半岛情报的共享水平、促进了两国在防务领域的合作力度；但如果深入剖析并不难发现，《协定》签署的背后，实际上是美国为布局亚太所做的又一次盘算。
早在奥巴马执政时期，华盛顿就一直在强调“重返亚太”战略的重要性（针对性不言自明），而韩国与日本两大盟友无疑就成了美国实现这一战略的重要组成部分。但考虑到两国历史上的种种宿怨，华盛顿必须想方设法的力促韩日修好，于是在美国的强压下，朴槿惠政府不得不同意签署《协定》。
如此一来，美日韩三国的防务关系也随即发生了根本性的变化：从原来的美韩、美日双线双边成功过渡到美、日、韩三方同盟；颇有亚洲版“北约”的意思。
所以说，韩国单方面宣布退出《协定》损害的不单单是日本的利益，更对美国在东北亚乃至整个亚太地区的战略企图形成了冲击……
果不其然，在韩国做出退约决定后不久，美国便发声指责并出面干预：国务卿蓬佩奥甚至为此专门电联韩外长康京和，督促韩日尽快重回正轨并继续维持《协定》的存在。
不过，正在气头上的韩国显然不愿过多的理会美国的斡旋，而这一反应也可能会促使美国于短期内进行主动干预。在具体干预措施上，美国除了劝解日本适可而止外，韩国长期所面临的军事威胁或将成为最有力的筹码。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
韩国和日本最近的经济贸易战打的异常激烈，韩国日本一套组合拳下去，韩国主要经济支柱半导体行业率先“崩溃”，双方还把对方移出了贸易白名单，但是这样觉得不解气，受了委屈的“小媳妇”韩国，终止了同日本的军情协定。
日本和韩国贸易纠纷，是日本单方面对韩发起的恶性经济战争行动，对韩国经济支柱半导体产业链打压，日本之所以对韩国采取经济行动，主要原因有三点原因：
1日本和韩国在经济领域存在竞争关系，在如今经济疲软的情况下，对韩国打压可以为日本增加更多的贸易机会。
2日本和韩国由于二战遗留下的问题得不到很好的解决，这个问题一直阻碍日本“国际化”的道路，日本企图用经济战迫使韩国屈服，将这段伤疤历史“抹去”。
3上个月月底是日本选举时期，不排除日本政治上的考量，为选举赢得良好的政治资本。
以上观点都是打底的，好戏还在后面。
据相关媒体披露：2019年北美半导体行业第二季度超越了20亿美元，韩国半导体出现大幅度下滑。
而美国在日本和韩国经济争端中一直是打哈哈，这就显而易见了，美国和日本在薅羊毛。
特朗普也表示：日本和韩国不同时向美国请求调节，美国是不会插手的。
有了这些结论我们在分析美国和日本如何应对韩国的反击。
据韩联社8月27日报道，韩国国务总理李洛渊表示，若日方撤销不当限贸措施，韩方可重新考虑是否终止《韩日军事情报保护协定》，但是遭到了日本内阁官房长官菅义伟拒绝。
菅义伟称：两者完全是不同层次的问题。
这是在打脸，啪啪啪的。
特文在寅都将在2020年迎来大选，这眼看到2020年没有多长时间了，无论是哪个国家政客都会在大选临近之时，对外潜在的威胁发出强硬的态度，文在寅些时候必须强硬。
韩国总统文在面对日本得攻势，毫无反抗之力，而退出军情协定是韩国打出反制日本的措施，从经济领域到安全领域，韩国有效的避开了自己的短处，而安全领域是日本的痛处。
韩国此举也是希望美国出来调解一下，好让双方都能体面的结束这一场无厘头的摩擦。
而军情协定是三方互信互助的基石，一旦任由韩国耍脾气，“军事铁三角”将面临瓦解，这对于美国和日本是一个打击。
日本和美国如何处理韩国的摩擦
日本
日本对韩国经济一记重拳，已经是相当的厉害了，日本目前对韩国的手段不多了，别的效果也没有太大的效果。
日本也不会真傻乎乎的和韩国进行安全合作领域上对抗，那样只会把韩国越推越远，不利于日本和韩国的军事联系。
对抗不行，那只能选择妥协。
1停止和韩国的贸易争端，积极寻求和韩国的正面交流。
2适当的在政治上让步，促进和韩国在二战中遗留下问题的磋商，让韩国觉得面子有光，以谈促和。
美国
特朗普其实根本无意调解日本和韩国的争端，从东亚局势就能看出来，特朗普一直对于东亚危机不置可否，甚至还有点“放纵”。
这其实也是韩国的软肋，韩国离了美国就会坐立不安，美国的不管行为其实已经从侧面印证了美国的立场。
而日本首相安倍晋三的表态却与特朗普不一样，安倍表示很担忧，这就是美国现在对日本和韩国的态度。
特朗普曾表示：军演就是浪费钱，钱从哪里来。
什么态度？赶紧交巨额的安保费，赶紧大量买美国军事装备，这正符合特朗普地产老总的执政理念。
韩国退出军情协定看似是一张王炸，对于日本是王炸，但是对于美国而言，就没有那么重要了，美国想收拾韩国是分分钟钟的事，只是特朗普想谋取点好处，不愿意插手罢了。
只要日本稍微低下头，韩国此次的耍脾气就会消失，这符合目前韩国自身以及周围战略环境的需要。
（图片来源于网络，由难民我心创作）
