在开始在职法律论文写作之前，我们有必要了解其特有性质，以及与其他论文的区别所在。这样有助于更好的进行前面论文内容的撰写。法律论文，作为一种独立于其他学术论文的奇特论文，较之其他学术论文有着愈发鲜明的个性和特征。就其性质而言,属于论文中高级别的具有创造性的论文。对于在职人员来说，了解其格式要求，把握好写作方法，是写好在职法律论文的基本前提。话不多说，下文笔者具体讲讲，你们可以进行参考和借鉴。

在职法律论文写作要求

撰写法学结业论文的要求有三个方面：

(1)从理论阐述和解决实际问题的角度确定法学结业论文题目，论文观点明晰，论点充分，层次清楚，理论联系实际，具有一定的学术价值和现实意义。

(2)法学结业论文要能反映出中学生的理论水平与业务水平和独立进行科研的能力，力求有自己的新看法，材料要充实，坚决反对大段摘录、整篇剽窃、请人代写等不良现象。

(3)论文要能系统地阐述法学结业论文题目所包括的主要问题，并力求做到概念明晰、文理通顺、逻辑严谨、结论合理，符合学术规范，彰显学术思想。

在职法律论文写作建议

在进行硕士论文选题时，应当选喜欢的课，选自己喜欢的方向，但是建议跟自己的工作关联连上。这样晓得所写作方向的法律的基本常识。在答辩的时侯，假如说是干这个的，答辩老师也会更乐意接受论文中的观点。在职研法学硕士论文所选择的题目范围不能太大，比如承继法研究，就太大，一上来都会被否定。并且也不能太小，写上去会比较困难。虽然有字数要求。

确定题目范围后，就可以进行针对性检索，所选取的某个方向内你们都在研究哪些，关注热点话题，看你们都在研究哪些。检索的文件越多越好。假如信息太少，比如该方向只能找到三五篇论文，也会难以下手。检索的时侯，优先参考核心刊物内容。花钱买的这些刊物，以及所有的硕士和博士论文，可以参考观点，但考虑到这种文章的权威性受限，不应当列在参考文献上。

依据检索的内容，就晓得争议点在哪，就按照范本列提纲，建立基本的结构。不一定要有创新，但要把某个所选题的范围理顺。

对于选题，我们也以刑法为例，为在职硕士的论文题目选择举了个更详尽的反例。

刑法喜欢解释学的论文。也就是说，某个案件下来了，法律上对后果没有很明晰的规定。一个地方这样判，另外一个地方那样判。这时侯，可以剖析优缺点，之后按照法律体系进行剖析。

刑法界不喜欢立法学的，也就是价值判定，常常都是空口判定，研究价值不是很大。

选题以及提纲打算完成后，就进行硕士论文的写作。写作可以就采用三段论。多凑案例，之后从案例里头归纳规则。而且，多找案例相关内容，对字数也有帮助。对于这种案例以及相关的争议，学界的观点可以直接引用，之后进行归类总结。最后，提出自己的见解，同意谁的观点，有理有据进行简单解释，基本就完成写作。

须要注意的是，在在职法学硕士论文写作中，不能出现太口语话的描述。比如写作婚姻法相关内容，不能把自己当作施虐妇女，陡然想像，须要法院裁定或则法律条款作为根据。

在职法律论文写作前的打算

1、制定研究计划

研究计划，是指研究的方式、步聚和时间安排等方面的筹划。制订研究计划，包括预先自我规定从那个方面入手进行研究，先研究哪些，后研究哪些;从什么方面着手搜集资料;再怎么合理地安排时间等。

2、广泛搜集材料

广泛搜集法学论文资料，是指广泛搜集与法学学术论文题目有关的材料。充分占有丰富的材料是写出高质量论文的雄厚基础。

3、编制法学论文提纲

编制法学论文提纲应该做好两方面的打算：

(1)确定基本论据，就是确定全文的抒发中心。在此以后，再确定下位论据，即阐述基本论据的若干个小的论据。

(2)选取材料。选取材料，就是选取即将写入论文中的材料。此项工作应从搜集到的大量材料中选出最能证明观点的材料，并将它们作为立论的根据。

在职法律论文写作步骤方法

一、标题

题目有三个要点：一是选题要小;二是选题要专业;三是选题要新。

选题太大是好多朋友失败的缘由。小到哪些地步：大专生，到一个具体条文的立法、司法或执法;硕士生也不要小于三个条文以内的立法、司法与执法。其实，也可以是法律条文中的一个概念。

但无论怎样，大专生与硕士生不要来一个制度的设计。在一万字或五万字内完成一个制度的设计，通常而言，不可能。网路法律问题研究、公司资本法律制度研究等，是一本书的题目，太大。题目大了，就防止不了一大二空，就无法实在了。

社会问题与法律问题不是对应的，社会问题不能做论文题目。这就是选题专业的问题。如“人肉搜索”的法律问题研究，这个题目不专业，由于它涉及民民法问题如侵权责任、涉及民法问题和行政法问题。选这些题目表明，你还没有确定你想研究哪些，你还不晓得其中法律问题的复杂性。在法学上，只有具体到部门法上的制度，才有可能成为专业的、详尽的研讨。你应该先将一个社会问题对应于某一个具体部门法制度。

选题最好在新的领域，由于从中容易发觉新法律问题与新解决方案。新领域没有开发过，容易找到空白处，弥补空白是最容易的事情之一了。诚实信用原则等选题，起码问题早已老了，你无法发觉新的问题，也无法找到新的解决方案。容易开发的早已被人开发了。对菜鸟而言，新领域的选择是很重要的省力技术。不过，老鸟不应该太赶热闹，东一枪西一炮、专门选热点问题去写，是很忌讳的事。老鸟可能更应该重视传统领域非常是主流制度的突破。

题目字数不能太多。所有标题都这样。假如多了，说明你提练得不够：你还没能简明笼统地抒发你的问题与解决方案。

二、摘要与关键词

摘要是文章的要点、亮点的摘编。

它与中心思想不同，由于可以是亮点与要点。与中心思想相同的是，它还能抒发文章的中心思想。本选题在现今形势下怎样重要、本文将怎样阐述或阐述哪些等，不是摘要，只是选题的重要性与研究思路等，别弄错。

文章的标题相乘，常常就是你的摘要。倘若不是这样，要么是你的摘要不摘要，要么是你的标题缺少连贯性。摘要为文章提供了框架和指导。老鸟常常是先写摘要再写正文的，由于只有这样，才做到了先理顺宏观思维，再展开细节。

关键词是文章讨论的关键性专业词汇，包括核心术语、制度与理论。

它常常在文章标题之中，倘若不是这样，这么，要么你的标题不确切，要么你的关键词有错误。

关键词通常3-5个，多了说明你的文章太杂。注意，虽然是创新很大的文章，也最好只有一个新术语和一个新理论。否则，太新了人家受不了。

三、提纲

其格式和内容通常如下：

一、什么现况与哪些问题

(一)现况(存在弊病的现况)

(二)既有的文献(对策)及其缺陷

(三)本文拟讨论的问题与思路

二、分析问题(找出对策失败的缘由并寻求破解)

三、解决思路(正面论证自己的模式或路线)

四、实施方案(立法、执法或适用的具体建议)

对此提纲，有几点说明：

任何人写论文，必需要遵循这些提出问题、分析问题与解决问题的基本模式。日后熟悉了论文写作的方式，可以对此有所变化，但内在的思路总是这样的。

反对没有问题就开始写作的做法。现在写教材也不能那样了。

提纲必须有直观性，即仅仅从提纲能够晓得作者的核心思想、逻辑与写作进路。若果不能这样，提纲就失败了。

提纲必须具体，不要用“现状与问题”之类的题目，而必须写出具体的现况与问题，下边也是这样。论文的标题必须具有非常性，即不是他人能用的，不能用于其他论文的。有朋友喜欢用“国内文献、国外文献”之类，这些标题任何论文都能用，是没有非常性的。

注意，将中外既有研究写入第一部份的文献综述中，不搞专门的比较研究法学毕业论文题目，更不作为一大部份。假如你认为中外研究太多，在文献综述中写不下，那不是写不下的问题，而是你所确立的问题不明晰，以至于自己都不能掌握哪些是真正相关的文献。简言之，文献太多，说明选题太大，未能把握核心。里程碑式的文献是极为有限的!

四、文章第一部份：必须综述文献再提出问题

第一部份最上面，可以写一个选题的原因。也就是选题的重要性之类。千万别在这部份说正文的内容，也不将这部份写得太长(200字以内，最好的50个字左右)，也不要在此提出问题。这只是一个引子。

对菜鸟而言，第一部份最好按如下次序写：现实问题(如建行存款遗失)、作出的裁定书或具体行政行为、相关法律制度(国外外)、关于某一问题的既有观点综述(国外外)，既有观点的问题，本文想研究的问题，研究思路。

在以上内容中，要注意的是：

第一，现实问题不等于本文想研究的问题，对策(即文献)一直没有解决的问题才是真正的问题。很简单，好多现实问题早已有了挺好的解决方案，起码你没法提出新的观点。再说，现实问题可以从社会学、经济学等其它学科去研究，你无意于此。

注意，现实问题不是真正的问题，裁定与执法的问题不是真正的问题，法律制度的问题也不是真正的问题，只有既有解决方案的问题才是你真正的问题。建行存款遗失不是真正的问题，相应的法律制度有漏洞也不是真正的问题，裁定书的问题也不是真正的问题。为何?可能人家已经给出了上述三个问题的解决方案。常常如是!兴奋地发觉了一个问题，但是这个问题早已被人家解决了，而你却发觉自己没有可以赶超他的新方案。

第二，必须有文献综述(即国外外既有观点、立法、适用等的述评)，强调其不足，本文的真正问题才会形成，才有自己论文想探讨的问题。否则，未能得到本文所研究的问题。虽然开始了研究法学毕业论文题目，也可能毫无价值。文献综述最核心的部份常常是对现实与法律制度问题的既有解决方案。文献综述包括阐述、评与转三方面。述，介绍其观点;评价，说出文献的发展脉络。述要简练确切;评要说出后一个文献与前一个文献相比，观点的进步或退步之处。在评价的旁边，要对所有文献做出总结，即转。这些转，常常是肯定其贡献，强调其不足，转向自己的想讨论的问题。

既有的司法、执法文件等，这是必须综述的。否则，你只是关注了现实问题，而没有关注它的解决方面的现况。

法律制度也是文献。这是立法现况与历史方面的文献。有人将美国的制度与观点放到旁边的比较法研究之中，这是好多中学生的做法，比较然后得出启发。这样是不好的。美国的做法也会有问题的，也是须要评析的，它不能直接成为我们的标准。

只有你发觉了别人解决方案的问题，才找到自己真正的问题，才会开始真正意义上的论文写作。

文献综述是重要的，它可以防止重复劳动和自傲。苏力以前大喊法学论文应该注意尊重前人成果，要作注释。正是由于这样，中学常常将文献综述作为独立的附件上交。而且，这种年，我看见了好多无知无畏的做法：根本不习作献综述，或则根本不提出问题。这就太可怕了。试想，没有综述前人的观点，你的观点是哪些呢?是前人没有的观点，还是重复?只能是傲慢与偏见啊。也有朋友作了文献综述，但将之置于附件之中，而文章之中没有，这就难以理解了。还有些朋友不习作献综述，直接提出问题，就开始写作，那也太可怕了。更有朋友，根本不来文献综述和问题，直接像编教材那样写作，那就不是论文了。

在上述文献综述的基础上，你应该强调既有文献的问题，从中选出一个问题作为本论文的问题。恭喜你，你有了自己真正的问题，你的论文可以开始了。你应该说一下下文的研究思路，让人明白你是怎么剖析问题、解决问题的。

于此再度指出，任何没有认真作过上述文献综述的人，他的所谓论文不是真正的学术论文。它未能分辨于闲聊与饭桌上的议论。

应该说，任何正规的论文应该如上，并且，从小学的论文开始，我们就学会了横空出世，这确实是一个根深蒂固的陋习。我乐意告诉我的同事、学生和小辈：不要那样，人应该尊重前人的观点，这是不自欺欺人的基本功，也是我们作为人生存的标志所在。

随后长辈要讨论任何严肃话题，都应该晓得，你先说他人有哪些样的观点，她们的观点有哪些好与不好，再谈你自己的观点，你不要将他人的观点暗暗当成自己的，你是一个独立的人，你应该有自己的观点。否则，去做点别的事情吧。

大专生很难强调文献的缺陷，也不太可能提出自己的观点?常常看到这么说。我不太赞成。每位人都有自己的观点，这是一种本能。只是现在的教育不注重这些本能的开发，才造成只会记忆。退一步说，局部性建议总会有吧?这也比横空出世好一万倍。

科斯以前说，这些混乱剽窃之作，最好付之一炬。听说杜牧晚年刚才得病，就将自己的诗作焚烧了大部份。

五、第二三部份：深入的论证

剖析人家观点缺陷或失误的缘由，非常是其后match理论基础的缺陷;提出自己的解决理论，进行论证。

这就是剖析上一部份提出的问题，并提出解决问题的理论(而不是具体方案)。

假如上文提出的问题足够确切，这两部份是容易掌握的。

具体剖析的方式应该找一两篇好论文来学习。

这两部份要注意：问题、分析问题、解决理论两者应该对应，不一定一一对应，但必须对应;要运用各类新的、具体的理论来剖析和得出你的解决理论，比如程序独立性价值理论、刑法谦抑性理论、关系契约理论等，要从既有的法理学或部门法理学理论之中推理出你的理论，而不是简单的“我感觉”、“我觉得”，也不能仅仅依据诚实信用原则等过分具象的理论得出你的推论;最好在每一自然段上面或旁边给出中心句;自然段之间必须环环相扣，不能有大的跳跃;从几个方面论证时，这几个方面的分类要周延，分类本身要有根据(为何是这三个理由而不是另外的三个或四个?)

六、最后：具体解决方案

按照上文解决问题的理论，给出法律制度包括立法、司法、执法等上的具体解决方案，写出方案名称、内容、特点(与既有方案的比较)、与其它方案的关系(如与现有制度的关系，重新立法还是法律解释?)、方案的可行性等。这部份要具体。

七、论文的规范性

有注释且内容规范。作者、作品、所在杂志年期或出版社和时间、译者、页码等。注意查找文献时一次性记录出来。

文章内容必须具有可分性，即文章的内容或观点要么是自己的，要么是他人的，要能分辨，反对你中有我、我中有你的文风。

防止专业与句型错误，语言要反复更改。一个意思一个意思地说完。

论文不要超过规定字数，以减轻剽窃与错误。

在职法律论文写作虽然就是对专业基础知识和学习的深度总结，是对对我们知识把握好运用的考验。写作过程中，从选题开始，到最后的初稿。每一步都要规范好要求，每一部份都不可或缺。只做到这种还不够，我们要熟练运用方式和方法，进行一定的创新，这样写出的文章质量就会令人满意。

还有问题也可下方评论or私信我——论文情报站

搜集你们的问题，发文章来给大家解答！

文章——2018-8-9发表