如果玛莎拉蒂女车主陪了457万,家属会坚持判死刑吗?你呢?

人力资源管理师2022-08-10 12:02:59admin2

说这些还有啥意义?人都死了。按道理讲,得饶人处且饶人,但玛莎拉蒂女车主这个事,不应该轻饶。

个人觉得不会被判死刑,要是能判的话还用拖10个月这么久么?在看新闻的时候,其中有一句话让我非常震惊:“由于案情重大、复杂,我们上面要开会研究下”,我不知道这种醉驾、肇事后逃逸、之前还存在违规行为,并且造成2死4伤,还需要这么长时间?

虽然醉驾、肇事逃逸、造成他人死伤,这都是客观事实,但毕竟这还不属于故意杀人,也就是说顶多就是判刑,只是判多少年的问题。要知道咱们国家的法律并不是很健全,虽然关于醉驾的法律法规一改再改,但依然没有把醉驾致人死亡的罪责直接定性为死刑,所以这期间还是有很大操作空间的,取得死者家属谅解就是其中比较重要的一个环节。

而家属也坚持不要赔偿判死刑,但死者、伤者可不是一个,你不要赔偿不代表别人不要,最后恐怕也就是分到一些赔偿,然后该车主被判坐牢,至于刑罚,那就不好说了,看她父母的能力了。

我好奇的是,你说这女车主傻么?在撞到别人之前已经与其他车辆发生很多次刮蹭,考驾照的时候难道没人告诉她严禁醉驾?到底是驾校老师没尽到责任,还是说她明智触犯法律而故意为之?而且事后玛莎拉蒂女车主一方的人并没有积极赔偿,而声称赔付的457万,家属也并没有拿到,据说还跟死伤家属说,想要赔偿必须签谅解书。所以,我认为根本不值得原谅,支持重判,不然以后效仿者会更多。

如果玛莎拉蒂女车主陪了457万,家属会坚持判死刑吗?你呢?

事情简单回顾这个问题涉及到的是2019年7月的一起醉酒肇事案。最近这件事情又被媒体爆出,这个案件开庭审理之后距今已经有10个月了。但是这个案件一直未做宣判。肇事者谭某在接受媒体采访的时候声称已经赔付了457万元给受害者家属。但是,据三方的受害者家属称,他们并没有受到一分的赔偿金。

此次事故发生之时,被撞的宝马车中载有三个人,三人之中有两人当场死亡,一人烧伤严重,幸存者至今还住在医院的icu病房。据幸存者的家属说,他们为了给病人治病已经变卖了家里的房产,至今已经花费了约400多万元。高额的医疗费用已经使他们背负了沉重的债务。

受害者家属可能不会坚持叛死刑,因为他们需要钱给病人治病这个案件自开庭审理以来已经持续了10月有余,可见这个案件并不是许多网友想象的那般简单。这其中的复杂程度可能已经超出我们的想象。如果真的非黑即白,非死即生这个事情就简单多了。

根据媒体爆料,肇事者谭某的家境十分富裕,家里是做皮革场生意的,这些年赚了不少的钱。但是,这些钱都是谭某的父母的,并不归谭某所有。谭某只是一个刚刚从职业技术学校毕业的学生,她的一切经济都来源于自己的家庭。如果受害者家属不能与肇事者家属达成和解,致使肇事者谭某入狱或者死刑。受害者家属获得的赔偿将极为有限,甚至可以忽略不计。如果没有大量金钱的支撑,幸存者将无法得到治疗,可能会因此死去,这是受害者家属想要看到的吗?这是他们真正想要的结果吗?我想可能不是。

如果我是受害者家属,此事没有转圜余地,必须死刑根据媒体披露的情况来看,肇事者谭某在追尾宝马车之前已经与多个车辆发生了刮蹭行为。如果他们在与前车发生刮蹭之时适可而止,那么后面3个家庭的悲剧就不会发生。他们在大量饮酒依然坚持开车上路已经极为危险,在已经发生事故之后,他们不知止损,反而变本加厉,可见这些人已经无可救药。

同时,据有关媒体爆料,肇事者谭某在此次事故之前就曾多次的犯下严重的交通事故。由此可见,谭某等人已是惯犯。如果他们这次不能得到应有的惩罚,他们日后可能会给更多的家庭带来悲剧。故此,此事无有转圜,必须受到应有的法律制裁。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换