今年高考数学难度很大,有人在质疑:有必要学习如此高深的数学吗?对此你怎么看呢?

人力资源管理师2022-06-08 07:44:53admin2

数学是基础学科,是一个国家发展的底层基础。

近代物理学的突飞猛进,无不是建立在雄厚的数学基础之上的。

没有高斯、阿贝尔、伯努利、滕迪克等等一系列数学家的天才贡献,现在的社会恐怕还不会如此的进步。

特别在当下的人工智能时代,机器学习的基础是数学,深度学习的基础更是数学,不会数学根本无法入门。

数学应该从娃娃抓起,培养出优秀的数学人才。

全民也应当拥有良好的数学素养。

崇尚科学家,而不是明星,正确引领知识潮流。

高斯说过:“数学是自然科学之王!”

你说数学重要不重要?科学实验离不开它,产品设计离不开它,上天,入地,下海都离不开它。

科技发达的国家都是数学好的国家。菲尔兹数学奖排名顺序几乎就是科学技术水平的排名顺序。

所以,一个国家的最终发展无论如何是绕不开数学这一关。

所以必须学好数学。我们的数学要从娃娃抓起。

今年高考数学题难吗?

会者说不难,难者说不易。总体上解题思维方法灵活,与学生平日思维、刷题、题型练习融合度小。注重数学的应用,迫使新高三学生改变学习态度。

都说今年高考数学很难,确实是有点难,主要是第四题有点新颖,计算维纳斯的身高,很多同学有点蒙,其实不难,还有以前容易的概率题成压轴题了,选修题计算量大了,再一个就是试题的排列顺序发生了大的改变,很多同学不适应。

我主要想说一下维纳斯这个题,通过这个题暴露出了同学们的思维不活跃,有些墨守成规,创新能力不够,考试技巧欠缺。其实这是一道小学六年级的题,利用比例关系可以计算得出结果。我是运用逻辑推理做这道题的,不用细算,估算就可以了。下面我提供一种数学之外的方法,仅供参考。

【解答】

一、逻辑分析法

你想想,维纳斯多美呀,国际公认的标准,还是外国的美女!身高1.65m,能作为国际标准吗?即使在中国,1.65m也是一个很普通的身高啊!所以A选项肯定不对啊!

1.85m,1.95m,这是打篮球、打排球的身高,维纳斯会打篮球排球吗?这两个身高是不是特别高,你身边有一位这样身高的美女吗?要知道维纳斯是一个国际标准,具有大众基础,也就是你身边可以找到的人,所以C、D两个选项,好不客气排除。

那就只剩下一个1.75m的选项了,1.75m的美女,是不是觉得我们身边就有,还很美,符合我们的审美标准,这说明有大众基础,这个标准完全可以认同,我们中国这样的美女也很多,毫无疑问答案就是B选项,1.75m。这就是逻辑分析的力量。

【解法二、对比法】

1.05m的大长腿,凡是身高1.75m的同学,腿长自己都测量过,也都基本接近1.05m,这些同学会选ACD三个选项吗?所以很快就能选出B正确了,这道题对他们而言就是一个废题,这是不是对1.75m以下的人不公平?

【解法三、偶像法】

还有的学生是追星一族,对明星的生日、爱好、身高、腿长等都了如指掌,他们能不秒算吗?这对勤奋学习、不追星的同学也是一个不公平啊!

总之,这个题在网上被广泛讨论!被虐的考生欲哭无泪!

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换