这所大学的吃相真的很难看，想钱想疯了吧。

学校床位倒是也有收费正常(六人间800--1200一年)的校内宿舍可以挂名。 但是一年三万多出去租一个两室一厅都足够了，何必这么些人挤在一个宿舍，环境还不咋地。据说这所学校因为住宿费被投诉很多次但是每次都不了了之，里面的水很深，我觉得这次就是上了热搜，结果也会不了了之。

而且该学校宿舍在运营上也是疑问满满，一是鹏远宿舍费收取标准缺少政府批文公示，二是收费后公司不予开设发票，三是老生住宿费金额只能现金收取。转头想一想就知道这里的水到底有多深。到底养肥的是谁了。

而且这种制度我觉得侵犯了学生的权利，带有一定的欺诈性质。在这所学校住宿的相关定价中，超过住宿费标准的部分被定义为了增值服务费，包括提供入室保洁、配套风味餐厅等。但据学生反映，这些条款的描述显然是经过了公司的美化，实际住宿条件远不如鹏远描述的高端。

大学以教书育人为主，不是说把学生当成绵羊，天天薅羊毛，这样的学校和吸血鬼有什么区别。

请中央调查组立即选入该校严查。

河北大学挨骂冤不冤枉？河大被骂上热搜，您怎么看？

河北大学这次毕业班学生返校挨骂，我以为并不冤枉。

其一，返校时机把握欠妥。

当前北京出现新的疫情，河北大学毕业生大多在京津冀实习、就业，在这个敏感时期让毕业生返校，的确有很大的风险。

其二，官微、官网集体失声。

互联网时代，媒体高度发达，传播手段多样，河北大学选择让辅导员通知学生返校，本身没有问题。然而，在网上舆情沸腾之际，学校虽然及时调整了毕业生返校策略，并未通过官微做权威宣传，导致网上舆情继续发酵。如果官微能够将学校最新精神及时发布，不仅能够消解网上舆情，也能让学生吃一颗定心丸。

其三，决策失误。

疫情防控是最大的政治，毕业生返校是学生、家长、社会关切的话题。疫情期毕业生返校的决策，需格外谨慎。

据了解，河北大学很早启动了毕业生返校准备工作，如果赶在五月底之前决策，那时候，北京尚未有新发地疫情，河北大学毕业生返校也不会因此备受关注。

第四，没有体现以学生为本。

河北大学没有以学生为本，毕业生返校，方式方法简单粗暴，给学生的感觉很无情无义。因为疫情，毕业典礼、毕业聚餐、毕业合影没了，这些学生都能理解，回母校取个行李也不行，这多少有些不近人情，难怪学生感觉像是“撵狗一样的”。一个宿舍派一两个代表返校，理论上的确没有问题。但男生、女士情况不同，每个宿舍的情况也不同，这样的一刀切做法，引发学生和网友的集体吐槽，实属意料之中。

河北大学是一所百年老校，学校的校训是“实事求是”，为什么这次毕业生返校，就不能坚持实事求是了呢？

最后，需要指出的是，疫情防控时期，学校肯定也有难言之隐，作为学生也要学会换位思考，多理解学校的苦衷。新冠疫情百余年未遇，学校的相关举措，也有不得已而为之的成份。

河大的官僚主义确实很严重，17年河大毕业，感受过办毕业手续的艰难，当时新去的康乐校长被大家给予厚望，也有同学向学校做了反应，但最终还是不了了之，一所百年大学发展成这个样子，实在是让人心寒，虽然是自己的母校，但还是希望学校能正视这些问题，不要让百年的积淀毁在我们这代人手里。下面是当年毕业的时候一位同学写的自己的毕业感悟：