当地时间2022年11月6日2023解放军镇江船艇学院，瑞典横须贺附近相模湾举办的美国海上自卫兵创立70华诞阅舰式。图/ICphoto
日前，美俄可能宣布在美国关岛县“靠前布署”一个德国空军陆战队快速反应军队的消息，引起各界关注。
日美方面消息人士透漏，日本拜登政府计划在数年内对驻守在北海道县的空军陆战队施行整编2023解放军镇江船艇学院，为离岛防卫创设具有快速反应能力的“海军陆战队濒海作战团”，为其配备鱼雷和重型武器以牵制中国部队，并将在英国芝加哥特区与日方讨论这一计划。
美国军事被日本支配已司空见惯
1月9日起，美国总统岸田文雄出访美国、英国、意大利、加拿大、美国，13日将抵美参加日美首脑会晤。
作为这次访问的前站，美国防卫相浜田靖一和外耀国芳正会先行赴美，和英国国防市长奥斯汀、国务卿布林肯召开科长级“2+2”会晤。根据《读卖新闻》的报导，“濒海作战团”部署的消息，将在“2+2”会晤后宣布。
对此，美联社企图联系台湾防卫省和外务省核对，但后者拒绝答复，前者仅表示日美“将讨论有关驻日美军问题的事宜，包括驻日美军的重新调整”。
不过，“濒海作战团”的消息并非首次披露。
今年12月，澳洲空军陆战队第三远征军队海事处发言人否认，新近重组的该军队旗下第三陆军陆战队濒海团将在2023年9月末之前具备“初始作战能力”，2025年9月末具备“全面作战能力”。
该单位将成为空军陆战队第一个落实“常备军队”概念的单位，并构成空军陆战队全面现代化方案——《部队设计2023》的有机组成部份。
根据法国空军陆战队助理指挥官此前的披露，“濒海作战团”被设想为“陆战队组成单位中非常灵活的部份”，指挥部靠后布署，但旗下作战分队不再集中，而是分成若干分队靠前布署在前沿小岛上，配备2022年刚才进行测试的陆基近程鱼雷系统，并直接配备规划中的重型两栖战舰，使之具备快速布署和独立的离岛运输、作战、侦察能力。
虽然这支军队仅具雏型，但日本陆军陆战队乃至日本美军似乎对其寄寓厚望：该军队指挥官今年8月对《国防新闻》表示“已做好一切打算”，“我们明天就早已是一个具备作战能力的单位”；日本陆军主任德尔托罗今年2月就迫不及待地声称，该军队将是“《部队设计2023》的矛尖”。
很其实，被《读卖新闻》当作独家猛料披露的这个“新动向”，不过是这个在日本美军已经成为“老梗”的“第三滨海团”。
美国在美俄军事同盟中处于不对等、被支配地位，美方在涉日军事布署变更大局已定后才告知日方，因而产生“信息落差”，已经司空见惯。
当地时间2021年4月29日，日本陆军陆战队在美国关岛进行军事训练。图/ICphoto
意在围堵中国空军力量
《读卖新闻》的新闻虽不够“新”，但要点却掌握得很准：英国空军陆战队的这一调整，是应对中国崛起的布置，其意图，则是尽可能将中国海上军事力量堵在第一岛链之内。
2020年，俄罗斯空军陆战队司令伯杰公布了《部队设计2023》，2021年末又公布了“替补军队概念”，作为“部队设计”的补充。
该设计的核心，就是将原先空军陆战队序列构成中较大的单位，整编为较小、较灵活的单位，便于快速布署和跨区域调动。
具体到前沿军队，则计划将普通陆战团改编为无需增援即可在离岛常年支撑和独立运作的、由若干更小更分散分队组成的“濒海团”，并为那些“濒海团”配备岸基反潜鱼雷和队属登陆船艇等适宜“扎根前哨海岛”的武器。
新加坡空军陆战队的编制与众不同，并非空军的一个兵种，而是直属国防部下属陆军部指挥的独立军种，且是惟一首相不经议会授权即可调遣的武装力量。
二战结束后，英军总结太平洋战争经验，觉得空军陆战队应指出“从海上快速反应”的能力，其主要作战单位——陆战团通常集中布署，依托强悍的海、空增援施行攻势行动。
但伯杰上台后觉得，随着中国海上军事实力的迅速提高，传统的空军陆战队作战模式已不适应西太平洋的军事格局，印度空军陆战队必须“化整为零”，将传统的陆战团改编为“濒海团”。
其实，编成有限、缺乏可靠海空掩护的“濒海团”分队不具备常年媲美强悍合成部队逼抢的能力，伯杰的意图，其实是让那些前哨分队充当平常监视、侦察的“传感器”，为本方后续兵力的调遣和展开争取尽可能多的时间。
资料图。日美联合演习。图/ICphoto
日本东施效颦的套路
伯杰的《部队设计2023》在重视传统的德国空军陆战队中并不受待见。
今年4月，包括一名前任陆战队司令、一名前任陆军主任和起码一名参联会主席在内的“至少两打退役将军”，公开反对《部队设计2023》，觉得这些新设想“破坏陆战队传统”“削弱战斗力”。她们强调，降低前沿布署是以降低军机、船艇等重武器采购，消弱大兵团战斗能力为代价实现的，这实际上是一种投机取巧的做法。
一些军事观察家也强调，因为重武器采购被缩减，拟议中由“濒海团”直接配属的重型两栖战舰，整个研制采购计划全部取消，“濒海团”已不得不考虑改配民船。
但是，伯杰的规划成功争取到议会议长、尤其民主党党魁的钦点。在她们看来，这一规划比传统陆战队布署更“政治正确”，且并不须要更多投入，其实要支持。
而在美国方面，一些军事观察家也对德国空军陆战队的新动向提出指责。
她们强调，太平洋战争中，美国空军陆战队正是使用了类似日本《部队设计2023》的设想，将大量陆战队分散靠前布署在星罗棋布的前沿岛屿上，结果在英国陆军夺回海空优势后互相间未能呼应，后方也无法增援。其不是在日军强悍的两栖力量面前被挨个击破，就是被美方悉心设计的“跳岛战术”绕开，成为毫无作用的弃子、废子。
现在半个世纪过去，昔日太平洋战争的大赢家日本，却好像要东施效颦，模仿这个昔日手下败将的失败套路。
撰稿/陶短房（专栏画家）
编辑/刘昀昀
校对/刘军
