连北大清华也不能保证把各省市的状元培养成材2021年高考惨了，又何必去难为高中老师呢？如果初中优秀就能保证高考优秀，高中还有何存在的意义？

初中不管多优秀，到了高中一样会站在同一起跑线上。作为一名重点高中的老师，我从来不关心学生初中成绩如何，我只着眼于现在和未来。当然，我承认对三类学生无能为力！

一、桀骜不驯型：有些学生虽然中考成绩也不错，但是性格却有很大缺陷，这种学生往往傲慢，性情暴躁不驯顺，不服管教，不合群，以为初中优秀高中就会优秀，以为成绩好就可以为所欲为，殊不知，你只是众多成绩优秀的学生中的一员，并没有什么特殊，而性格的缺陷却让你比别的同学差了不少，这种我行我素的学生会被高考淘汰。

二、玩物丧志型：高中被游戏毁掉的学生真不算少数。初中玩游戏，对学习影响相对小些；高中玩游戏，你的学习就会变的吃力。优秀学生玩游戏，有很好的自制力，而成绩落后的学生，只能在游戏中找到自我，往往不能自拔。凡事都要有度，即便是打篮球，如果你一下课就抱着篮球跑到操场，那么你离大学就会越来越远，这种缺少自控力的学生会被高考淘汰。

三、食古不化型：还有一部分学生，主要存在于女生身上，学习非常努力但是属于死学类型，抱着初中的学习方法不放手，不能适应高中的学习生活，不能也不愿意改变自己，所以在高中的学习中，会变得非常吃力，在一次次考试的打击下，逐渐丧失信心，这种墨守成规的学生也可能会被高考淘汰。

学习、是学校、老师和学生的一次合作，要想学好，必须是一次完美的合作，缺一不可。所以，不管你初中多优秀，它也只能供你吹一个假期，到了高中，你会发现现实是残酷的，尤其是在一个优秀的群体里，如逆水行舟，不进则退！所以，那些不能适应高中生活的学生，被高考淘汰也很正常。

我是“赢在高三”，致力于高中教学，欢迎关注，获得更多指导！

考场如战场，高考如同一场没有硝烟的战争，高考之际能否“决胜千里”，在于智商、习惯、方法这三个方面能否融会贯通。一旦“三缺一”，高考成绩必出问题。重点中学并非所有考生都能进入重点大学的“保险箱”，再牛逼的中学，都会有部分考生在高考中铩羽而归、折戟沉沙。

很多重点高中，每年通过中考招生的生源都来自整所初中校名列前茅的学生。就生源质量而言，这些学生几乎堪称种子中的种子。按道理，重点中学的学子均能考入理想的大学才对。但是，理想很丰满，现实很骨感——每年的高考都会淘汰一批重点中学的学子，有的重点中学考生甚至连本科都无法上线，确实让人匪夷所思。

但是，存在必有道理，被淘汰的部分学生，到底是哪些学生？在高中三年，这些学生在校期间有没有展现出重点中学学生所应有的水准？他们被高考这根指挥棒当头棒喝，是不是每个人都是冤枉的？

首先，无论哪一所重点中学，都会招收这么一种学生：有的叫“赞助生”，有的叫“人情生”，还有叫可能叫其他奇葩的名称。我有一位好哥们在一所重点中学任教，据他透露，每年招生之际，他们学校老师手中都捏着或多或少的“人情名额”，这应该算是他们学校的特殊福利吧！

占用“人情名额”的学生到底是什么货色，我们可以在评论区探讨。这些学生会不会在高考中为校争光并光宗耀祖，值得商榷。

其次，是否每一名名正言顺进入重点中学的学生都能保持原来那股“虽千万人吾往矣”的拼劲和“咬定青山不放松”的韧劲？

前几届教过一名学生，虽然他的成绩在班级里数一数二，但在整个小学阶段他的自律意识非常强：有一次他发高烧，在输液治疗的时候他忙里偷闲——一边挂点滴一边背诵课文，整个病房的人都向他翘起大拇指……

然而，当他上重点中学的时候，在“赞助生”和“人情生”的怂恿下，他学会了玩网络游戏，谈起了恋爱，学会了抽烟，唯独将“学业”这两个字抛到九霄云外。当他高考之后，他的成绩和那些“赞助生”相差无几，只能上专科线。

套用唐朝某酒鬼的一句名言——“古来圣贤皆寂寞，唯有忍者留其名”，抵御不了诱惑和杂念的学生，何以在高考时傲视群雄？“学如逆水行舟，不进则退”，每一个即将参加高考的学子都必须清醒地认识到这十个字的份量。

第三，重死读不重方法，缺乏独立思考能力的学生更容易在高考中栽跟头，这类学生（特别是女生）在学习方面的潜力被墨守成规的学习习惯和方法压榨得所剩无几。我们必须清楚：小学时期的方法不一定适用于初中，初中时期的学习方法也不一定适用于整个高中阶段。只有在学习方法上与时俱进，才会在高中三年的学习中如鱼得水，事半功倍。

赞同我的观点，请点赞并关注，谢谢！