米芾应是说:蔡襄的字象碑刻勾勒(指有些死板)；沈辽的字象排列堆砌(指其没有章法)；黄庭坚的字象描绘，苏轼的字象作画(指他们的书法都不够自然)。他自己的字象刷涂(指刷涂不在快而在变化和神韵)。

这段话原文见诸于《海岳名言》，确如题主所言，评说理解不一，见仁见智。本人理解，米芾说这话时至少是在朝廷官为书画博士和礼部员外郎期间，因为回答皇上诏见提问的是书画话题。朝官一般所言谨慎，即便元章放旷，为官也当慎之不敢对皇上放言。而这时蔡襄早过世，苏轼和黄庭坚大概都刚辞世，蔡京应正处于被罢免其间。

米芾书法自是一代大家，崇尚意象，见解独立，鄙视唐人法度拘谨，对唐人多有微词(这点和苏轼的尚意大不同)，说欧、虞、褚、柳、颜皆“一笔书”，安排费力，不能传世。所说一笔书不是指草书，而是说他们的笔法一成不变。米芾喜好晋人法度不拘泥，也由是米芾自家善行书而拙于楷书，而后人对唐宋书家的理解也不为米芾所料。

谢邀。

谢谢邀请。 永字八法之勒，解释不是什么快慢问题，这个‘勒’是一个形象字，比喻这个笔划如同勒马之意思。其气势动作写出来象骑马者勒马一样。这样理解。至于米氏之勒、排、描等等是他的个人对书法艺术的讲解形容而已。对后来者有多少用途，可能只有:天知道了。对于初学、热爱艺术之人来说，建议不要把大好的时间浪费在前人这些不明不白的理论里去。如果这样去学习艺术、从事艺术，你可能永远没有一个头了。哈哈。还是接受我的方法:训练好手性、眼睛、思考。古人的东西不是不要学习研究，而是没有必要这样复杂化进行中国传统艺术。