在某公考论坛里，早有考友对申论的几位老师进行了投票排名。

当时的投票结果如下：

316位网友进行了此轮投票，虽然人数不是很多但是投票的结果还是比较明显的。

华图的张小龙老师人气最高，得票最多。

第二名是中公教育的吴红民老师。

紧随其后的第三名是华图的钟君老师。

网友来点评如下：

1、吴红民：大家都吹捧他，其实就我个人的听课感觉，此人上课基本上在偏离主题，讲一些和申论无关的东西，比较有意思，大家听了觉得好玩也就认为他讲的好了，其实算下来，一堂课有用的东西很少。

2、尤津：讲课比较实在，个人气场和魅力一般，现在慢慢地淡出中公的核心师资团队了3、钟君：钟君老师是真正懂申论的人，尽管他的万能八条一直为大家批判，但是他的授课内容基本道出了申论考试的精髓，基础差者跟他学错不了。

4、张小龙：我一直很奇怪，为什么华图会同时拥有钟君和张小龙两个授课思路截然相反的老师，此君一直在强调“去材料”，利用自己的背景知识去答题，这跟钟君以及其他大部分的申论老师的思路刚好相反，他的思路倒是挺发散，假如不是用于应试的话学学也未尝不可。

我的建议：

这些老师既然都这么出名，想必都有自己的可取之处。

具体选择哪个老师的课去听，可以根据自己的情况去定。在具体跟定某一位老师之前，可以先去试听一下其他老师的，然后去选择一位自己喜欢的老师去跟进学习。

其实都不错，两个老师的哥都听过，都能让人涨知识。

张小龙老师，风风火火的，性格直率，很可爱，但容易跟人急。

钟君老师，学者风范，授课诙谐，万能思维体系完善。

如果一定要分个高下的，我更倾向于钟君老师，理由如下：

1.更喜欢钟君授课风格，是我要的款。

2.独创的万能八条让我们更易于掌握基础知识点。

3.在真题的讲解上善于引导，把控性较好。

4.编写的教材更合我胃口。