为什么会有无症状的病毒携带者?能科学地解释一下吗?

高考招生专业2022-08-10 05:38:23admin2

伤寒玛丽历史上,最著名的无症状病原体携带者就是玛丽了,她感染了伤寒杆菌。这是一种能够引起人们发烧,腹痛,呕吐甚至死亡的细菌。

玛丽虽然携带了这种细菌,然而她本人却未发病,更加戏剧化的是,玛丽的厨艺很好,经常能在上流社会家庭找到厨师的工作。

但是,只要玛丽出现在某个雇主家庭,该雇主家就会爆发伤寒病,为了避免让雇主怀疑自己,玛丽总是在雇主家出现伤寒病后辞职。

最终的转折点来自于一位信仰科学的家庭,男主人发现自己的女儿染上了伤寒病,接着家里又出现了5个人患病。出于科学态度,男主人意识到这一定是哪个环节出了问题,于是他找来了富有伤寒疫情经验的专家索柏。

索柏很快就把目标放在了厨师玛丽身上,因为她曾经工作的地方都出现了伤寒,于是索柏提出想要玛丽的粪便、尿液、血液。

但是玛丽拒绝了,但后来迫于纽约市卫生局的压力,最终索柏检测了玛丽的粪便,结果是伤寒携带者。

后来玛丽逃脱了管辖,又重操旧业引起小范围感染,这一次玛丽没能逃脱监管了,她被隔离了23年,死时仍在隔离。

据不完全统计,玛丽一生直接感染了52人(有迹可循的案例),其中导致7人死亡,间接感染者不计其数。

不可思议的是,玛丽一生都未发病,而且医生对玛丽用尽了各种治疗手段,都没能彻底杀死玛丽体内的伤寒病菌,最终玛丽死于肺炎而非伤寒。

那么问题来了,为什么玛丽会终身携带细菌,而不发病呢?

人体为什么会长时间携带病毒、细菌?我们必须要说,终身携带病毒、细菌的人其实非常罕见,目前虽然有无症状感染者,但时间久了大部分患者也会发病。比如:此次的病毒中,有一个案例感染病毒24天才发病,专家介绍这是极端案例。

之所以会有一些人携带病毒的时间较长,且不发病,可能和我们的免疫系统有关。

当病毒入侵人体时,如果是一种新型病毒,我们身体内的免疫细胞不认识它,该病毒就可以逃脱身体的监管,进入到人体细胞内祸害细胞,并指挥细胞内的物质繁衍自己的后代。

当该细胞内的病毒足够多的时候,病毒就会释放出溶解酶,溶解掉细胞的细胞膜,从而感染其他细胞。此时,这些携带病毒的细胞就会发生病变,这时免疫系统会意识到该细胞被病毒入侵了,于是免疫系统会对抗病变的细胞以及病毒。

如果人体的免疫系统很强,而病毒的数量又比较少,免疫细胞就会在病毒感染更多的细胞之前抑制其生长,此时患者就呈现“无症状”,或者是症状较轻。

而症状较轻的人也很难判断自己是否就是被感染了,比如:偶尔咳嗽一下,会被很多人视为正常。

如果免疫系统能够将病毒彻底杀死,此时患者就会自愈。

如果免疫系统没能将病毒彻底杀死,一旦病毒数量足够多时,此时患者就会发病。

所以即使是一些无症状者,大多数也会发病,病毒不强的话人体会自愈。

一旦病毒数量足够多时,此时人体免疫系统为了消灭病毒,会启动一系列反应,如:高烧(病毒不适宜在温度高的环境中生活,此时它们繁殖的速度会下降),四肢无力(让人腾出足够多的能量来专注于消灭病毒)等症状。此时患者就会发病。

一般免疫系统会与病毒对抗2-3周,这也是为什么大多数患者在发病后2-3周内被治愈的原因。

之所以说伤寒玛丽终身携带细菌却不发病是非常罕见的,是因为她身体的免疫系统和病毒一直和谐相处,免疫系统杀不死病毒,病毒的数量也受到抑制,因此可以终身携带。

值得注意的是,如果玛丽出生在今天,我们可以使用抗生素来治愈好她,所以玛丽本人也是一个受害者,因为携带伤寒病,导致她无法正常工作和生活,最终在一家医院中隔离待了23年。

总结在今天,一些病毒或者细菌找到了和人共同相处的办法,比如:乙肝病毒,虽然一些患者能终生携带病毒而不发病,但它们在特定的条件下也会传染。

虽然无症状携带者扔具有传染性,但这并不是他们的错,他们也是病毒的受害者,只要他们不故意传播疾病,我们没有任何理由来歧视他们。

打个比方,有人对某种药过敏,某人却不,可能和这种现象一样吧。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换