【编者按】

《123卷：练透申论全科考点》这本资料，主要是基于整体申论考情迈向，对近两年国省考真题卷考点的梳理与提炼，总计123卷，286页。也是我对接出来申论考试的基本判定，所囊括的内容大机率也就会被考到！

123卷采用“母子题”的框架设计，更多是一种相较合理的学习与训练的方法。帮助你们查漏补缺，更为扎实地搭建起整个申论框架体系。

在内容的设计上，基本每卷会分成三个部份：

【理论点拨】可能是文字，可能是导图，主要目的是帮助你快速梳理理论点。

【母题阐释】基于考情趋势下最能反映考点或方法真谛的考题。

【子题巩固】是在你们对母题有效把握的基础上，点对点、点旁边的巩固训练。

最后，俺们好多朋友都是在职，123卷内容比较多，可能一下很难吸收。

所以接出来我会让助教吴晏祖同志每晚在公众号里给你们发1卷。

“且”“或”“要么”的矛盾关系【100卷/123卷】

代入法破解朴实逻辑

1.代入方法：将题干确定信息代入选项，或将选项直接代入题干。

2.适用题型：①题干已知条件多且存在确定信息；②选项全面且一一对应。

【母题训练】

小张打算在明天去观看一场赛事，但他忘了具体是哪三天，便分别寻问了甲、乙、丙、丁和戊，她们三人的回答如下：

甲：肯定是在双休日。

乙：是周六、周四、周六的其中的三天。

丙：就是周日。

丁：绝对是周日、周三、周五、周日的其中三天。

戊：肯定是周六。

甲、乙、丙、丁和戊只有一个人说对了。这么大赛时间是：

A.周日B.周日C.周日D.周末

【技巧点拨】题干条件多，且条件存在真伪，赛事时间一定有且仅有一个，因而此时可代入选项来破题。

【真题解析】由题干条件，甲乙丙丁戊只有一个人说对了。采取代入排除法验证求解。

A选项错误，周日。当为周日时，丙与丁都说对了，与题干条件不符；

B选项正确，周日。当为周日时，仅为丁说对了，与题干条件吻合；

C选项错误，周日。当为周日时，丁与戊都说对了，与题干条件不符；

D选项错误，周日。当为周末时，甲与乙都说对了，与题干条件不符。

故本题答案为B。

【子题训练】

1.某青年班主任学习小组需由2位三年级和1位八年级的班主任组成，但是班主任院士的课目各不相同，三年级的候选人有：英语老师甲，语文老师乙，英文老师丙；八年级的候选人有：语文老师丁，历史老师戊，数学老师己。

则以下人选组合才能满足条件的是（）

A.甲、己、戊

B.甲、乙、己

C.乙、丙、戊

D.乙、丙、丁

①2位三年级，1位八年级；②教师院士的课目不同；③七年级候选人：英语甲、数学乙、英语丙；④八年级候选人：物理丁、历史戊、语文己。由①可知，3位老师中有2位三年级老师，而A项只有1位三年级老师甲，不符合①，排除A项；由②可知，3位老师院士的课目不同，B项中甲和己都是教英语的，C项中乙和丁都是教语文的，均不符合②，排除B、D项。故本题答案为C。

2.某家庭有四个姊妹，年纪各不相同，关于谁大谁小他们各有说法。梦梅说：“梦华比梦红年纪小。”梦华说：“我比梦梅小。”梦红说：“梦华不是三儿子。”梦兰说：“我是长女。”事实上，小姐和二姐说的是假话，其他两个姊妹说的是真话。据此推测，四姊妹年纪大小的正确排序是：

A.长女梦华、二儿子梦梅、三儿子梦红、小妹梦兰

B.长女梦红、二儿子梦兰、三儿子梦华、小妹梦梅

C.长女梦梅、二儿子梦华、三儿子梦兰、小妹梦红

D.长女梦兰、二儿子梦红、三儿子梦梅、小妹梦华

①梦梅：梦华的年纪大于梦红；②梦华：梦华大于梦梅；③梦红：梦华不是三儿子；④梦兰：梦兰是长女；⑤小妹和二姐说的是假话，其他两个姊妹说的是真话。⑤小妹和二姐说的是假话，其他两个姊妹说的是真话。代入A项，二儿子为梦梅，“梦华比梦红年纪小”为假，不符合条件⑤，排除。代入B项，二儿子为梦兰，“我是长女”为假，不符合条件⑤，排除。代入C项，二儿子为梦华，“我比梦梅小”为真，小姐为梦红“梦华不是三儿子”为真，代入条件①和条件④可知，大儿子和三儿子的话为假，符合小姐和二姐说的是假话，其他两个姊妹说的是谎话，连任；代入D项，二儿子为梦红，“梦华不是三儿子”为真，小姐为梦华“我比梦梅小”为真，长女为梦兰，“我是长女”为真，不符合只有小姐和二姐说的是假话，排除。故本题答案为C。

3.某集团公司有生产、销售、研发、人事、财务、法务6个部门，现有从前到后的6栋办公楼：戊字楼、己字楼、庚字楼、辛字楼、壬字楼和癸字楼，每部门各一栋楼，而且各部门安排符合如下要求：

（1）销售部在财务部和生产部之前；

（2）人事部紧接在研制部或则生产部的前面；

（3）紧接在法务部前面的是研制部或则销售部。

下述各部门办公楼依照从前到后的次序排列，哪项符合上述要求？

A.财务部、法务部、研发部、人事部、销售部、生产部

B.法务部、销售部、研发部、生产部、财务部、人事部

C.法务部、研发部、销售部、财务部、生产部、人事部

D.研制部、人事部、销售部、法务部、财务部、生产部

①每部门各一栋楼；②销售部在财务部和生产部之前；③人事部紧接在研制部或则生产部的前面；④紧接在法务部前面的是研制部或则销售部。题干信息不确定，采用代入排除法。代入A项，销售部在财务部以后，与②矛盾，不符合要求。代入B项，人事部紧接在财务部以后，与条件③矛盾，不符合要求。代入C项，销售部在财务部和生产部之前，符合条件①；人事部紧接在生产部以后，符合条件②；紧接在法务部前面的是研制部，符合条件③，符合要求。代入D项，紧接在法务部前面的是财务部，既不是研制部，也不是销售部，不符合条件③，不符合要求。故本题答案为C。

4.甲、乙、丙、丁、戊出席海岛图片识记大赛，在答题环节，三人的答案如下：

甲：“4号图是斐济，5号图是斯里兰卡。”

乙：“2号图是塞班岛，5号图是塔希提岛。”

丙：“4号图是斯里兰卡，2号图是斯里兰卡。”

丁：“3号图是斐济，4号图是塞班岛”

戊：“5号图是斯里兰卡，1号图是斐济”

已知每人只答对一半，则沙巴、塞舌尔、塔希提岛、塞班岛、帕劳对应的图片序号依次是（）

A.2，5，1，3，4B.4，1，3，5，2

C.4，2，3，5，1D.3，5，1，2，4

按照题干所给信息难以确定每人说的话哪一半是对的，而选项列举了每位景点对应图片的序号，故可采用代入法。代入A项，即斐济是2号，斯里兰卡是5号，塔希提岛是1号，塞班岛是3号，关岛是4号。结合甲的话可知，甲前半句错误，后半句正确，符合；结合乙的话可知，乙两句均错误，与题干矛盾，选项错误。代入B项，即斐济是4号，关岛是1号，塔希提岛是3号，塞班岛是5号，关岛是2号。结合甲的话可知，甲前半句正确，后半句错误，符合；结合乙的话可知，乙两句均错误，与题干矛盾，选项错误。代入C项，即斐济是4号，关岛是2号，塔希提岛是3号，塞班岛是5号甲乙丙丁比赛乒乓球，关岛是1号。结合甲的话可知，甲前半句正确，后半句错误，符合；结合乙的话可知，乙两句均错误，与题干矛盾，选项错误。代入D项，即斐济是3号，关岛是5号，塔希提岛是1号，塞班岛是2号，关岛是4号。结合甲的话可知，甲前半句错误，后半句正确，符合；结合乙的话可知，乙前半句正确，后半句错误，符合；结合丙的话可知，丙前半句正确，后半句错误，符合；结合丁的话可知，丁前半句正确，后半句错误，符合；结合戊的话可知，戊前半句正确，后半句错误，符合，选项正确。故本题答案为D。

5.甲、乙、丙五人学院结业后选择从事各不相同的职业：班主任、律师、工程师。其他同事做了如下猜想：

小李：甲是工程师，乙是班主任。

小王：甲是班主任，丙是工程师。

小方：甲是律师，乙是工程师。

后来否认，小李、小王和小方都只猜对了一半。

这么，甲、乙、丙分别从事何种职业：

A.甲是班主任，乙是律师，丙是工程师

B.甲是工程师，乙是律师，丙是班主任

C.甲是律师，乙是工程师，丙是班主任

D.甲是律师，乙是班主任，丙是工程师

采用代入排除法，将选项逐一代入。A项，当甲是班主任，乙是律师，丙是工程师时，小李说的两句话都是错的，与题干“三人都猜对一半”不符，排除。B项，当甲是工程师，乙是律师，丙是班主任时，小王说的两句话都是错的，与题干“三人都猜对一半”不符，排除。C项，当甲是律师，乙是工程师，丙是班主任时，小李说的两句话都是错的，与题干“三人都猜对一半”不符，排除。D项，当甲是律师时，小方前半句猜对了，乙是班主任时，小李后半句猜对了，丙是工程师时，小王后半句猜对了，符合“三人都猜对一半”，连任。故本题答案为D。

6.今年，某镇把甲、乙、丙三个学院生村官分别分配到和丰村、团结村、杨梅村工作。人们开始并不晓得她们当中到底谁分配到那个村工作，只是作了如下三种揣测：①甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作；②甲分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作；③甲分配到樱桃村工作，乙分配到和丰村工作。后来否认，三种揣测都是只猜中了一半。由此可以推出：

A.甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到樱桃村工作

B.甲分配到团结村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到樱桃村工作

C.甲分配到樱桃村工作，乙分配到和丰村工作，丙分配到团结村工作

D.甲分配到樱桃村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作

【提取题干信息】（1）甲、乙、丙三个学院生村官分别分配到和丰村、团结村、杨梅村工作；（2）甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作；（3）甲分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作；（4）甲分配到樱桃村工作甲乙丙丁比赛乒乓球，乙分配到和丰村工作。（5）三种揣测都只猜中一半。选项信息充分，采用代入法排除。代入A项，甲分配到和丰村工作，乙分配到团结村工作，则（2）全对，与（5）三种揣测都只猜中一半矛盾，选项错误。代入B项，甲分配到团结村工作，乙分配到和丰村工作，则（2）全错，与（5）三种揣测都只猜中一半矛盾，选项错误。代入C项，甲分配到樱桃村工作，乙分配到和丰村工作，则（2）全错，与（5）三种揣测都只猜中一半矛盾，选项错误。代入D项，甲分配到樱桃村工作，乙分配到团结村工作，丙分配到和丰村工作，则（2）（3）（4）都只对了一半，与（5）三种揣测都只猜中一半不矛盾，选项正确。故本题答案为D。

7.某公司创立了足球、足球和兵乓球三个业余活动小组，甲、乙、丙均报考出席。两人在不同的小组，且每人只出席了一组，对于她们出席业余活动小组的情况，有如下三种揣测：

（1）甲出席了足球组，乙出席了篮球租。

（2）丙没出席篮球租，乙出席了足球组。

（3）甲没出席足球组，乙出席了兵乓球租。

假如上述三种揣测都只对了一半，则甲、乙、丙分别出席的是：

A.篮球组、乒乓球组和足球组

B.篮球组、篮球组和兵乓球组

C.足球组、乒乓球组和篮球组

D.兵乓球组、足球组和足球组

条件一：甲出席了足球组，乙出席了篮球组；条件二：丙没出席篮球组，乙出席了足球组；条件三：甲没出席足球组，乙出席了兵乓球组。选项信息十分充分，所以可以考虑代入排除法，将四个选项代入，看那个选项彰显是一真一假猜对了一半。A项，甲是篮球组可以判断条件二中甲出席足球组是假的，乙是兵乓球组可以判断条件二中乙出席篮球组是假的，两假，不符合题干中的关系，因而未能推出。B项，甲是篮球组可以判断条件二中甲出席了足球组是假的，乙是足球组可以判断条件二中乙出席了篮球组也是假的，两假，不符合题干中的关系，因而未能推出。C项，甲是足球组可以判断条件中学丙没出席篮球组是假的，乙出席了兵乓球组可以判断条件一中乙出席了足球组是假的，两假，不符合题干中的关系，因而未能推出。D项，甲是兵乓球组可以判断条件二中甲出席了足球组是假的，乙是篮球组可以判断条件二中乙出席了篮球组是真的，一真一假；丙是足球组可以判断条件中学丙没有出席篮球组是真的，乙出席了篮球组可以判断条件一中乙出席了足球组是假的，一真一假；甲是兵乓球组可以判断条件二中甲没有出席足球组是真的，乙出席篮球组可以判断条件二中乙出席了兵乓球组是假的，一真一假。符合题干中给出的所有关系，可以推出。故本题答案为D。

免费领书：每日一卷，总计123卷，已完成本卷内容的朋友，可留言打卡记录。假如你比较急，须要123卷完整电子版，可以加我个人陌陌（）发你。

《123卷：练透申论全科考点》这本资料主要是基于申论整体考情迈向，对近两年国省考考点的梳理，并提炼成了123套试题！总计123卷，286页。

羚羊干货铺

已分类整理，共计300+篇>>

|||