玛莎拉蒂撞宝马事件中,如果被撞的是一辆比亚迪,或者五菱宏光判罚结局会怎样?谢谢?

人力资源管理师2022-08-12 18:01:06admin2

这种情况,肇事方积极协调死者家属,第一时间谈好价格赔付死者家属。应该事不大。那么大家就看不到撞车瞬间的那个视频了。

凑巧出事的是宝马车,这样事故双方在所谓身份和实力上可谓“门当户对”“旗鼓相当”。公权力对它们来说唾手可得,能够得到交警的视频回放是很轻松的。

通过权利和金钱的博弈,我们欣赏到如此震撼的现实大片——贫穷限制了你的想象!

应该没有区别

被玛莎拉蒂追尾起火的宝马真的不够安全吗?

玛莎拉蒂追尾7系后,7系起火燃烧,导致了2人遇难的悲剧,很多人坐不住了,对百万级豪车安全性质疑,甚至还有人说7系的安全性不如国产车,这有点太主观了,宝马的安全性先放一边,我们要知道每一起交通事故都有太多的不确定因素,不能以一起交通事故就判定一台车安全与否。

看过视频的朋友都留意到了,宝马是在静止状态下,被极速的玛莎拉蒂撞了出去,这种撞击力度对于任何车辆而言,都可能造成严重伤害,自燃的因素也有很多,如果车辆因撞击挤压变形,油箱就有可能损坏,溢出的燃油遇到热量燃烧也很正常,而且这台车被撞击之后飞出去数十米,期间如果有摩擦导致明火,起火更是不难理解了,包括车辆后备箱内当时也没有易燃易爆物等,我们都是不知情的,具体情况官方还未公布!

再者就是,玛莎拉蒂属于SUV车型,7系是轿车,在所有轿车和SUV的事故中,无论是轿车追尾SUV,还是被追尾,SUV由于车身结构的原因,轿车都是吃亏的,巨大的冲击力,已经超出了轿车的承受范围,如果拿一台宝马X7,以这样的状态撞击一台玛莎拉蒂总裁,或许总裁也和7系的结果一样,不过这也是假设,刚才也说了,每一起事故都有太多的偶然性。

我们不能以一起交通事故,或者一个车型来评断这台车安全与否,最有说服力的还是数据,宝马7系无论在欧洲最严的碰撞测试中,还是美规碰撞测试中,成绩都是优秀的,其中欧洲的NCPA是四星的,美国的IIHS获得五星,项目包括常见的正面、侧面、尾部撞击,还有相对严格的25%小重叠撞击、翻滚测试等,这些项目7系的成绩全部合格。

而这次追尾事故中,可以看到事故后的宝马7系,驾驶乘员舱依旧没有变形,驾乘人员生存空间是有的,但是起火原因就不好说了,因为确实有太多的不确定因素,包括这台车车况如何,车主之前有没有改装,这些东西都需要官方给出答案。

从监控画面中我们可以看出,被撞的宝马7系是静止的,而玛莎拉蒂的车速应该不慢。这样的情况下,在追尾的过程中,宝马车不仅要承受巨大的撞击力,还要承受玛莎拉蒂的巨大动能,同时玛莎拉蒂levante(参数|图片) SUV的整车重量在2.1t左右,质量大,速度快,动能的大小可想而知。这次追尾导致宝马车承受过多的应力而尾部变形严重,在碰撞和向前滑行的过程中,大量的金属部件摩擦产生大量的热,这些热量使得宝马车尾部的油箱内燃油迅速燃烧。学过物理的朋友都知道,有限空间内的迅速燃烧就会发生爆炸。所以说,玛莎拉蒂追尾宝马车,而使得宝马车爆炸起火就不难理解了。

除了宝马车被追尾后,吸能过多,摩擦生热引燃油箱燃油之外,还有另外一个导致此次事故宝马车爆炸起火的原因,那就是油箱变形。

从监控视频中我们可以看到,宝马车在此次事故中受力过多,尾部变形严重,同时汽车尾部一般是后备箱,不像车辆前部发动机舱,有发动机和吸能碰撞梁的设计,因此在如此巨大的追尾碰撞过程中,宝马车的尾部变形严重。加上撞击位置不同,很可能造成宝马车油箱变形,如果油箱严重变形,在碰撞过程中爆炸起火就可想而知了。

除了油箱变形和摩擦生热导致油箱燃油爆炸燃烧以外,还有一种可能性就是车底部的油路在追尾推行的过程中遭到损坏。同时被撞宝马车当时正处于怠速工况,燃油供给系统中油路会保持一定的油压,所以在追尾尾部变形的过程中,油路很可能损坏而使得燃油泄漏,尾部变形的金属部件与地面摩擦产生的火花引燃燃油,顺着油路把火引入油箱,点燃油箱内燃油,最终酿成爆炸起火的惨剧。

最后就是宝马油箱材质很可能成为罪魁祸首

早在1972年,福特汽车公司为了降低生产成本将铁皮作为油箱材质,但是铁皮油箱在追尾过程中很容易造成爆炸起火燃烧,因此在当年福特公司就将油箱材质换成工程塑料材质。从监控画面上看,宝马车的车龄应该比较老,老款宝马车很可能油箱材质仍为铁皮或其他金属材质。因此这极大的增加了追尾过程中发生爆炸起火的可能性,所以说宝马车油箱的材质很可能成为罪魁祸首。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换