《变形记》作为最近几年湖南卫视推出的一档伪纪实的真人体验类节目，用所谓的真人带入场做噱头，将城市里相对叛逆的孩子放到乡村，将乡村的孩子放到条件优越的城市，借用两种生存环境的变化做噱头来吸引观众的视线变形计20140210。认为个人面对世界的态度取决于物质条件和家长的教育，但是由于其节目本身的缺陷，本来正能量的节目变成了一场场的作秀，不仅仅欺骗了观众的感情，还将一个个自然生长的孩子带离了原本正常的生存轨道，影响了他们正常的生活。

就算铺垫得再像，那些所谓的城里的叛逆孩子其实并不是表面上的那般叛逆。他们和他们的家长，有些是抱着借节目宣传出名的心思来接下这个节目的。所以，天生演员的他们按照节目组的要求，在强行扮演一个个行为叛逆、举止乖张的城里人，用过激的言行为自己积累观众缘和最初的表演技巧。（会哭的孩子有糖吃，会叫的演员能抢戏）

就算是真的叛逆孩子，你不去寻找他们叛逆的根本原因，贸然将他们放置在一个陌生的环境里，他们无处释放的愤怒与无法宣泄的挫折感其实更加堆积。虽然面对强大的外力可能有暂时的压制，但是这样的行为并不是靠压制就能解决问题的。这样用生存环境的打压来克制所谓叛逆的做法，其实很大程度上是舍本逐末。不过是为家长缺乏了解子女真实状况的行为做开脱，简单粗暴地定性为孩子沉溺于富庶的环境而无所事事的反叛，而放弃去探究和解释孩子的深层次情感需求。

要说真正的受害者，其实是那些出身农村贫苦家庭的孩子。节目组极端不负责任地将他们置身于一个他们暂时不能达到的富足环境，刻意地给予他们不曾享受过的物质与金钱财富，然后在节目结束时强行将他们抽离这种美好梦幻的生活环境，扔回以前贫苦的生活里。原本对他们和颜悦色的人突然就对他们不闻不问了，原本刚刚看得见曙光的美好生活也一瞬之间和他们挥手告别。节目组收拾东西回去拿奖金，城里的家庭打发走了一个显摆财富和爱心的穷亲戚，都可以迅速而自然地回归原本的生活轨迹。但是，你让还没有完全懂事的他们如何面对以后的生活，如何处理这样的落差感和以后对于成年人的不信任感？

谢谢邀请。

我觉得，大部分没有，但是，这个节目很残忍，真的很残忍。

如果说，农村孩子本来生活在黑暗里，在向着光明努力，或者说，人家觉得和家人幸福的在一起就好，那本来不残忍。但是，节目组把农村孩子带到城市家庭，让他们看到，一样的年纪，别人穿什么样的衣服，吃多少钱一顿饭，洗澡有香皂有沐浴露。。。然后几周之后农村孩子再回到农村去面对这种心理落差，这真的是好残忍。

给人家看过光明，重新推回黑暗。让孩子们知道，城里爸妈是为了节目效果，暂时对他们好一下。

城里孩子也是，有些孩子后来说，剧本交代随便砸，砸坏了也没事。所以给观众的印象就是，城里孩子都是坏孩子，一开始反叛得厉害，浪费粮食，歧视农村等等。。。

后来，农村孩子里只有一个叫高占喜的，努力学习走出了大山，成为国防生；城里孩子有一个叫王晨正的，一直想到回去看爷爷，还给爷爷修房子。。。

其他人呢，富孩子很多成名了，内心想的还是，有钱真好。穷孩子得了“公主病”，想的是，为什么我的人生是这样的？

所以这个节目当时如果是长期资助和两个家庭的长期互动，才是更合理的吧。现在看来，只是一场秀。