(中国)曹雪芹所著的《红楼梦》、(英国)夏洛蒂.勃朗特所著的《简爱》、(美国)玛格丽特.米切尔所著的《乱世佳人》、(法国)司汤达所著的《红与黑》、(英国)达夫妮.杜穆里埃所著的《蝴蝶梦》、(法国)亨利.特罗亚所著的《风流女皇》、(美国)梭罗所著的《瓦尔登湖》、(法国)大仲马所著的《王后的项链》、(美国)弗奇森.伯内特所著的《》。
这些书虽不可能一口气读完,但也确实让人有一种强烈的欲望恨不得一口气看完,这里最长的书我是用了一个星期的时间读完的,因为一口气真的很短,来不及读完一本书,酣畅淋漓差不多,这些书让人看着过瘾。
王蒙的《青春万岁》,是我第一次掏钱买的。他反映上世纪50年代共和国刚成立不久,百业待兴,那个时代的青年满腔热情积极投身于祖国的建设事业,青春洋溢,热血沸腾,特别是一群学生对祖国的热爱、对新生活的向往,激情、阳光、纯朴。大地是为了让我们奔跑,小河是为了让我们游泳…飞起来吧,等等。反正很阳光,适合青年阅读。
你对《厚黑学》这部书有什么看法?
很现实,同时揭露一些不为人知的社会阴险面。
中国有几千年的传统文化延续至今,其中有精华也有糟粕。《厚黑学》从人类发展前瞻上看,应该是糟粕文化的汇总。因为《厚黑学》中所宣扬的思想,与中华民族优秀传统文化“孝悌忠信礼义廉耻”相悖,迄今为止,社会主流没人愿意公开挑战这八个字。
《厚黑学》中所力证的人性本恶理论,是小众极端人士的思想,在倡导和谐社会的今天,这种思想是有害的,负面的,消极的,不被大家认可的。
《厚黑学》传承和发扬的是荀子的思想,整书都在阐述“人性本恶”的论点。并试图证明成功人士性本恶,要先恶才能成功。
《孟子》中说:“人之初 性本善”;
但《厚黑学》却认为,人要做个心黑皮厚不要脸的人,才能成功。其实条条大道通罗马,成功不一定要先做个恶贯满盈的人。
优秀的传统文化,引人向善;
而《厚黑学》却教人向恶,孰是孰非,一目了然。
这两种观点在中国传统文化里争论了几千年。纵观之,无论“人性善”,还是“人性恶”,都有各自的论点和支持者,这两种观点甚至有时还是相辅相成的。他们是因为生存环境及生活方式的不同,被社会关系逐渐塑造出来的不同性格的两类人群。
今综观之,人性之善恶,皆因人因地不同,所观之亦不同。要分辨他人之善恶,需自观己之善恶。
是把《厚黑学》奉为传世秘籍,混世良方,还是但行好事,莫问前程,每个人心中都有一杆秤。
借用一句老话:“闲来写就青山卖,不使人间造孽钱。”