10年未变的阶梯水价需“动态优化”了

国人大代表宁雅秋建议，取消现行阶梯水价和阶梯气价新政，或依据全省城乡市民用电用气情况逐年动态调整用电用气基数，缩小地区差别，“截至目前，我国的阶梯水价新政早已运行了10年之久，现行新政早已不适应城乡市民需求，应该取消或是优化建立。”(3月8日中国新闻网)

为了鼓励市民节省用电，实现资源的可持续发展，目前国外普遍施行阶梯式水价。阶梯式水价在培养市民节省用电习惯方面，取得了积极作用，对此不容忽略。但阶梯式水价是否不再适应城乡市民需求，是否早已完成了“历史使命”，对此还要进行科学评估。

10年未变的阶梯水价需“动态优化”了，这一建议是否可行，须要相关部门进行充分论证，如具有可行性，可先在一些地方进行试点，假若不会带来严重的用电浪费问题，则在全省推广。而即使不取消现行的阶梯水价新政，也可以考虑采纳“居民用电用气情况逐年动态调整用电用气基数”的建议，这样的建议也更具科学性与可行性。

另外，阶梯式水价是按户估算，有的一个家庭可能只是二口之家或三口之家，还有的家庭是“独户”，一户只有一人，有的家庭则是一户多人口，例如有父子三代杂居的家庭，人口达到六口、七口及以上都很为常见重庆阶梯电价标准，目前阶梯式水价按户估算，也难免有“一刀切”之嫌。今年上海就对阶梯水价新政进行了调整，对推行“一户一表”居民阶梯水价的6人(含)以上多人口家庭，给与阶梯水价分档电量每月降低100度的让利。

所以，目前的阶梯水价新政，除了有必要逐年动态调整用电用气基数，缩小地区差别，还有必要像上海一样依照家庭人口“精准”施行。这样才能着力为家庭降水费，有利于民生。水电煤气等，攸关国计民生，与民众切身权益密切相关，拟定与实行相关的公共新政，要能务求科学合理、公平公平，也要能与时俱进重庆阶梯电价标准，按照当前情况进行动态调整与优化，还要更好彰显“民生气温”，这样就能更好造福公众，增进民生福祉，同时也有助于提高社会精细化整治水平。